Rétraction cutanée - après ablation de tumeurs cutanées de la face

9 avril 2026

Auteurs : P. Pouzoulet, J. Garconnet, J-M Foletti, L. Guyot.
Service de Chirurgie Maxillo-faciale et plastique de la Face
Institution : Hôpital Nord, Marseille

Concepts et mots clés

Hypothèse

rétraction cutanée, surévaluation des marges pratiquées

Cancers cutanés : impératifs carcinologiques
Fonctionnels

Consensus des marges de sécurité

Esthétiques

Objectif / Rétraction cutanée / exérèse

Quantification selon âge / sexe / topographie

MATÉRIEL ET MÉTHODES

Etude prospective préliminaire (évaluation des tendances)

Critères d’inclusion

Tumeur maligne

> 18 ans

Exérèse en fuseau (suture directe possible)

Le jour de l’intervention :

Age

Sexe

Topographie

Mesures de la pièce opératoire et de la lésion

Après l’intervention

Histologie

Mesures anapath

Rapport de rétraction

37 patients inclus

51% femmes

49% hommes

Age moyen : 63,5 ans

Population étudiée

Courbe des âges

RESULTATS

Topographie des lésions

Péri-orbitaire 17%

Labiojugale 17%

Fronto-temporo-occipitale 36%

Oreille 8%

Nez 22%

Taux de rétraction cutanée global 18%

Exemple pratique

Marge exérèse CBC 3MM ==> marges anapath 2,4mm

Tests réalisés

– in vitro : études des propriétés de base de la peau (densité, élasticité, résistance)

– in vivo : statiques ou dynamiques

Pourcentage de rétraction corrélé

– au sexe

– à l’âge

Voir graphique vidéo-diaporama

Propriétés biomécaniques de la peau : variabilités intra et interindividuelles

Facteurs influençants

– intrinsèques : âge, sexe, IMC, pathologies dermato…

– extrinsèques : photoexposition, produits cosmétiques, tabac…

Capacité de rétraction diminue avec âge (Hyo Sub Ryu, 2008) : perte d’élasticité, diminution contenu collagénque, diminution hydratation

Pourcentage de rétraction corrélé à la topographie de la lésion

Péri-orbitaire 29%

Oreille 22%

Nez 19%

Labio-jugale 15%

Fronto-temporo-occipitale 14%

CONCLUSION

Discordance entre marges pratiquées et marges observées en anatomopathologie

Rétraction non négligeable : environ 20%

Sexe (H : 17%, F : 23%)

Age : < 40 ans : 38% Topographie des lésions : rétraction supérieure région périorbitaire (enjeux fonctionnel et esthétique importants) DISCUSSION

Perspectives :

– Augmenter effectif

– Facteurs extrinsèques : exposition solaire, cosmétiques, tabac

– Histologie : CBC +++

– Rôle du formol

← Intérêt de la rééducation précoce — en chirurgie orthognatique Sclérodermie systémique et chirurgie orale — Particularité de la prise en charge →