Effet de l’OSBM de propulsion - sur la largeur mandibulaire postérieure

9 avril 2026

Auteurs : Nicolas Sigaux, Morgan Lahon, Pierre Bouletreau
Institution : CHU Lyon Sud (Pr Breton)

Concepts et mots clés

Objectifs

Augmentation de la distance bi-goniaque à J-1 et à 1 an
Corrélation avec la valeur de l’avancée mandibulaire

Patients et méthodes

50 patients (août 2011-octobre 2013)

OSBM de propulsion isolée (ni ostéotomie maxillaire, ni génioplastie)

1 opérateur, 1 technique

2 évaluateurs indépendants

TéléRX F et P :

Préopératoire

À J1

À 1 an

Voir la vidéo-diaporama

RÉSULTATS

Caractéristiques des patients

Âge moyen 24 ans (14 à 54 ans)

38 ♀ (76%) / 12 ♂ (24%)

Complications

Aucune complication 76%

Complications mineures 24%

Les mesures de l’évaluateur B sont en moyenne supérieures de 0,011 mm à celles de l’évaluateur A

IC 95%= (-0,651; +0,672)

p=0,975

Augmentation de la DBG

DBG à 1 an diminuée pour 9 patients /50

(-2,2 mm; -9,3mm)

Significativement plus jeunes : 17,7 ans vs 25,5 ans
p=0,017

Pas de lien avec l’importance de l’avancée mandibulaire

Résultats

I) Augmentation de la distance bi-goniaque ?

OUI

Diminution à 1 an pour 9 sujets, plus jeunes

II) Corrélation avec la valeur de l’avancée ?

NON

Atténuation de l’élargissement à 1 an

Et DBG diminuée à 1 an pour 9 patients (plus jeunes)
>> Hypothèse :

Modification des contraintes musculaires

Remodelage osseux

Croissance mandibulaire en cours


CONCLUSION

Pas de référence bibliographique.

Élargissement significatif

Rôle de l’âge et des muscles masticateurs

Facteurs prédictifs de l’élargissement

Information préopératoire et indication chirurgicale adaptées au patient

Voir cas illustrés : avant / après. Préopératoire, postopératoire

← Lipofilling — Applications en chirurgie maxillo-faciale Orthèse d'avancée mandibulaire — Apnées-hypopnées obstructives du sommeil de l'adulte. →